Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 51108/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal elements under Art. 581 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 51108/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Chaabouni Zied inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a conviction for perjury under Article 495 of the Penal Code, arguing a violation of Article 131 bis. The court found the sole ground of appeal generic and indeterminate because it failed to specify the factual or legal elements underlying the criticism, violating the requirements of Article 581(1)(c) of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court could not exercise its supervisory power, leading to the dismissal of the appeal and the imposition of procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; Art. 131 bis c.p.; Art. 495 c.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and indeterminate, failing to identify the specific elements upon which the legal criticism is based, thereby preventing the appellate court from exercising its supervisory function.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds perjury conviction Code of Criminal Procedure supervisory power procedural costs indeterminate criticism risarcimento dei danni da incidente stradale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
- è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 131 bis c.p.
pen.; Rilevato che il motivo unico del ricorso - con cui il ricorrente denunzia violazione di legge in relazione all'art. 131 bis cod.
Art. 495 c.p.
art. 495 cod. pen
art. 131 bis cod. pen
pen.; Rilevato che il motivo unico del ricorso - con cui il ricorrente denunzia violazione di legge in relazione all'art. 131 bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 305/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as appeal lacks specificity and merely repeats already rejected arguments.
Ordinanza — n. 16021/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for traffic offenses due to lack of admissibility.
Ordinanza — n. 42072/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking legal anchoring regarding Article 131 bis.
Ordinanza — n. 6496/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity and failure to address already decided grounds.
Ordinanza — n. 8661/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to non-justiciable factual re-evaluation of criminal liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHAABOUNI ZIED nato il 29/10/1983 avverso la sentenza del 30/01/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 25107/2023 Rilevato che l'imputato Chaabouni Zied ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Venezia ha confermato la sentenza del Tribunale di Padova di condanna per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.; Rilevato che il motivo unico del ricorso - con cui il ricorrente denunzia violazione di legge in relazione all'art. 131 bis cod. pen. - è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, limitandosi ad enunciati teorici e non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 6 dicembre 2023.