Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 51023/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of argument regarding statutory mitigation under Art. 62-bis Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 51023/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for generic mitigating circumstances under Article 62-bis of the Penal Code, but the lower court found no positive elements to support this claim. Consequently, the court ruled that the appellant failed to provide a specific argument challenging the territorial court's reasoning on the absence of such mitigating factors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62-bis c.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal against a criminal judgment is inadmissible if the appellant fails to provide a specific argument challenging the lower court's reasoning on the non-acknowledgment of statutory mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic mitigating circumstances Article 62-bis Penal Code lack of specific argument court costs and fine attenuazione della pena persecuzione dei Tamil riduzione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309
28373/23 TAJMOUTI OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R.
Art. 62-bis cod. pen.
Art. 364 c.p.p.
art. 62-bis cod. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 12137/2025 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for lack of reasoning on alternative fine penalty request.
Sentenza — n. 47407/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming reformatio in peius regarding mitigating circumstances in continued offenses.
Ordinanza — n. 5925/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for violation of law regarding drug sentencing treatment as meritorious judgment is unreviewable.
Ordinanza — n. 6403/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for vague grounds and re-evaluating facts or sentencing discretion.
Sentenza — n. 13551/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific merit review and manifest unfoundedness of grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAMOUTI ANUR nato il 08/11/1990 avverso la sentenza del 09/02/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 28373/23 TAJMOUTI OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto, quanto all'unico motivo di censura attinente al trattamento sanzionatorio, che il ricorrente non si confronta con la puntuale argomentazione fornita dalla Corte territoriale circa la mancata concessione delle attenuanti generiche là dove ha rappresentato, oltre alla presenza di un precedente, che non sono emersi elementi positivi tali da consentire il riconoscimento delle circostanze ex art. 62-bis cod. pen. così da non permettere un trattamento più favorevole di quello applicato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il