Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50979/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign documents by a registered Cassation defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50979/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible de plano because the petition was not signed by a registered defense attorney. The appellant, a convicted individual, personally signed the appeal, memoranda, and new grounds, violating the mandatory requirement of Article 613 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Cassation Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen.: An appeal, memoranda, and new grounds must be signed by a defense attorney registered in the Cassation's special roll; failure to comply renders the act inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility registered defense attorney requirement Cassation special roll de plano dismissal procedural formalities violation difetto di legittimazione del ministero pubblico legittimazione ad agire autorizzazione ad agire

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26079/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the applicant lacked standing to challenge the order personally.
Ordinanza — n. 2574/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of signature by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 3646/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of signature by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 2532/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered Cassation defense attorney.
Ordinanza — n. 39653/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner lacked standing to file the appeal personally.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEN KHALIFA ABDELKADER nato il 28/12/1981 avverso il decreto del 05/07/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Ben Khalifa Abdelki(ader ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Rilevato che si procede de plano; Rilevato che il ricorso è stato presentato dal condannato personalmente, e che, pertanto, lo stesso incorre nella causa di inammissibilità prevista dall'art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen., secondo cui "l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della corte di cassazione", Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30 novembre 2023.