Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50963/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as mere factual complaints regarding probation measure evaluation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50963/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Guglielmo Crisafulli's appeal against the Catania Supervision Tribunal inadmissible. Crisafulli argued the tribunal failed to recognize an alternative measure under Article 47 of the 1975 Ordinance by misjudging his post-crime behavior. The court ruled these were mere factual complaints reiterating arguments already rejected by the lower tribunal based on the defendant's criminal history and lack of family support.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 47 Ord. pen. 1975; Art. 616 c.p.p.: Appeals containing only factual complaints or reiterating arguments already decided by the lower court are inadmissible as they do not raise new legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation measure alternative sentence factual complaint reiterative argument inadmissible appeal Supervision Tribunal criminal history incapacità lavorativa psichiatrica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 47 Ord. pen. 1975, n. 354
Art. 616 cod. proc. pen.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2667/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against parole tribunal's refusal of special placement due to lack of community program adherence.
Sentenza — n. 38182/2022 — snpen
Cassation court annuls surveillance court order due to manifest illogical reasoning contradicting certified judicial records.
Sentenza — n. 2643/2025 — snpen
Cassation court annuls surveillance court order denying parole for criminal organization leader due to insufficient evidence of ongoing danger.
Ordinanza — n. 41041/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against therapeutic probation denial due to high social danger and lack of evidence.
Sentenza — n. 40053/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against probation order due to lack of social reintegration prospects and recidivism risk.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CRISAFULLI GUGLIELMO nato a CATANIA il 03/07/1980 avverso l'ordinanza del 14/06/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GAETANO DI GIURO; Rilevato in fatto e considerato in diritto Ritenuto che le censure dedotte nel ricorso di Guglielmo Crisafulli - nel quale il difensore si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione al mancato riconoscimento della misura alternativa di cui all'art. 47 I. 26 luglio 1975, n. 354 (Ord. pen.), per non aver il Tribunale di sorveglianza correttamente valutato il comportamento del reo successivamente alla commissione dei reati - costituiscono mere doglianze in punto di fatto.

Rilevato che dette doglianze sono reiterative di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal Tribunale di sorveglianza di Catania nel provvedimento impugnato. Invero, in esso si fa leva sui numerosi precedenti penali del reo, soprattutto per reati contro il patrimonio (rapine tentate e consumate, furto ed altro), e sulla relazione dell'Uepe da cui si evince la mancanza di validi riferimenti familiari, il disturbo depressivo e di ansia reattiva da cui Crisafulli è affetto e lo svolgimento da parte del medesimo di lavoro solo saltuario come giardiniere o collaboratore di venditore ambulante, tali da non giustificare una prognosi favorevole sull'efficacia dell'affidamento ai fini rieducativi e favorirne il reinserimento sociale.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 30 novembre 2023.