Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50940/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as nullity claims cannot be raised after the trial judgment deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50940/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a nullity of the first-instance judgment, but the court held that such defects must be raised within the trial phase. Consequently, the appeal was rejected because the procedural deadline for raising nullity claims had expired.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 179 cod. proc. pen.; Nullity defects in the trial judgment must be raised within the trial phase and cannot be deduced before the execution judge after the expiration of the trial deadline.

Parole chiave

Generato dall'IA
nullity of judgment procedural deadline execution phase cassation inadmissibility trial judgment nullità assoluta del giudizio nullità procedurale effetti delle nullità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 179 cod. proc. pen.
art. 179 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, Sentenza n. 15498 del 26/11/2020
Sez. U, n. 24630 del 26/03/2015
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23978/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as absolute nullities from absent defense cannot be raised via execution incident.
Ordinanza — n. 48876/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution judge's rejection of criminal continuance claim due to res judicata.
Sentenza — n. 6675/2025 — snpen
Cassation annuls conviction due to statute of limitations expiration after procedural nullity of service.
Sentenza — n. 25324/2024 — snpen
Cassation annuls appeal judgment due to statute of limitations extinguishing crimes after final decision.
Sentenza — n. 6068/2025 — snpen
Cassation annuls execution court's ex officio inadmissibility ruling for lack of hearing and defense participation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIURCILA GHEORGHE nato il 23/05/1969 avverso l'ordinanza del 07/06/2023 del TRIBUNALE di TIVOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Gheorghe Ciurcila ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso sono manifestamente infondati, in quanto in contrasto con la consolidata giurisprudenza della Corte di legittimità in punto di impossibilità di dedurre davanti al giudice della esecuzione una (asserita) nullità del giudizio di cognizione, operazione non consentita nel sistema processuale, in cui finanche le nullità assolute possono essere dedotte o rilevate in ogni stato e grado del giudizio secondo la formula dell'art. 179 cod. proc. pen., ma non oltre il termine di esso (Sez.

U, Sentenza n. 15498 del 26/11/2020, dep. 2021, Lovric, Rv. 280931 - 01; Sez. U., n. 24630 del 26/03/2015, Maritan, Rv. 263598); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30 novembre 202