Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50601/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and unfounded regarding sentencing adequacy.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50601/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ruling it generic and manifestly unfounded. The territorial court had already justified its decision by determining the sanction was not significantly higher than the statutory minimum, considering the gravity of the defendant's conduct. Consequently, the appellant was condemned to pay procedural costs and a fine of 3,000 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is generic and manifestly unfounded, particularly when the lower court has adequately argued that the sanction is not significantly above the statutory minimum given the gravity of the conduct.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic and unfounded sentencing adequacy statutory minimum procedural costs modalità di calcolo dell'ammenda gravità della pena calcolo dell'indennità risarcitoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Corte cost. n. 186 del 2000

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 51127/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for counterfeiting coins due to manifestly unfounded lack of reasoning.
Ordinanza — n. 29121/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity regarding crime conduct and inadmissibility of sentencing arguments.
Ordinanza — n. 5813/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence as generic and unsupported by facts.
Ordinanza — n. 22378/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming sentencing discretion violation due to lack of detailed reasoning.
Ordinanza — n. 41609/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing discretion, ruling sentencing falls within trial judge's authority under Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL KASSMI MOHAMED nato il 01/01/1973 avverso la sentenza del 16/02/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di El Kassmi Mohamed avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il motivo di ricorso è inammissibile in quanto generico e manifestamente infondato, avendo la Corte territoriale, con motivazione adeguata e non manifestamente illogica, argomentato in ordine all'adeguatezza del trattamento sanzionatorio, determinato in misura non significativamente superiore al minimo edittale, in considerazione della gravità della condotta ascritta all'imputato; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2023.