Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50542/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and reiterative, rejecting request for new fact evaluation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50542/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a different assessment of evidence and the applicability of a specific criminal defense, but the court found these arguments merely repetitive of previously evaluated criticisms. Consequently, the court refused to re-examine the facts or apply new mitigating circumstances, upholding the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 393 bis cod. pen.; Art. 393 cod. pen.: Appeals that merely reiterate generic criticisms without providing new substantive arguments or confronting the specific reasoning of the contested judgment are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal reiterative arguments generic criticisms criminal liability procedural costs azione legale a scopo intimidatorio atti impugnabili censura costituzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337-612 cod. pen.
18046/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli art. 337- 612 cod.
Art. 393 bis cod. pen.
110 del 1975); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità, alla configurabilità della scriminante di cui all'art. 393 bis cod.
Art. 393 cod. pen.
110 del 1975); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità, alla configurabilità della scriminante di cui all'art. 393 bis cod.
Law n. 110 del 1975
art. 393 bis cod. pen
110 del 1975); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità, alla configurabilità della scriminante di cui all'art. 393 bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15415/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as grounds are merely factual re-interpretations not permitted in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 1213/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and non-contradictory to lower court's proven facts.
Ordinanza — n. 23965/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for seeking re-evaluation of evidence outside judicial review scope.
Ordinanza — n. 41282/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because factual contestation was directly refuted by the lower court's clear reasoning.
Ordinanza — n. 32966/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CREA NAZZARENO nato a LAUREANA DI BORRELLO il 17/06/1961 avverso la sentenza del 30/03/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 18046/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli art. 337- 612 cod. pen. e 4 legge n. 110 del 1975); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità, alla configurabilità della scriminante di cui all'art. 393 bis cod. pen. e alla legittimità delle video riprese compiute, al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, alla applicazione della misura di sicurezza della libertà vigilata;

Ritenuti i motivi inammissibili perché meramente reiterativi di censure adeguatamente valutate e del tutto generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata, con la quale obiettivamente non si confrontano, in quanto sostanzialmente volti a sollecitare una diversa valutazione delle prove e una rivisitazione dei fatti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 15 settembre 2023