Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50535/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as generic and failing to confront the lower court's factual reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50535/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was deemed generic and failed to objectively confront the reasoning of the Court of Appeal. The appellant argued that the conviction under Article 73 of DPR 309/1990 should not recognize the specific facts alleged in the complaint. The court rejected this, ruling that the appeal merely solicited a different evaluation of evidence without addressing the specific grounds of the lower judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is generic and does not objectively confront the reasoning of the contested judgment, serving only to solicit a different evaluation of evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds failure to confront reasoning DPR 309/1990 Cassa delle ammende detenzione di stupefacenti abuso di sostanze commisurazione della pena per traffico di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
Art. 73, commi 1-4, d.P.R. n. 309 del 1990
17868/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dall'art. 73, commi 1-4, d.P.R.
comma 5 della norma indicata
309 del 1990); Esaminato il motivi di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della fattispecie di cui al comma 5 della norma indicata in relazione alla contestazione di cui al comma 1 dell'art.
comma 1 dell'art. 73
309 del 1990); Esaminato il motivi di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della fattispecie di cui al comma 5 della norma indicata in relazione alla contestazione di cui al comma 1 dell'art. 73 cit.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16868/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic legal qualification of criminal facts.
Ordinanza — n. 39491/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.
Ordinanza — n. 46517/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for manifestly unfounded grounds and excessive costs.
Ordinanza — n. 50536/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic and failing to confront the lower court's factual reasoning.
Ordinanza — n. 1381/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic and merely reproductive grounds regarding charge reclassification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANEA ALEXANDRU FLORIN nato il 24/04/2003 avverso la sentenza del 24/02/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 17868/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dall'art. 73, commi 1-4, d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivi di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della fattispecie di cui al comma 5 della norma indicata in relazione alla contestazione di cui al comma 1 dell'art. 73 cit.

Ritenuto il motivo inammissibile perché generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata, con la quale obiettivamente non si confronta, e sostanzialmente volto a sollecitare una diversa valutazione delle prove e una rivisitazione dei fatti (cfr., pagg. 2 e ss. sentenza); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 15 settembre 2023.