Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50395/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against conviction for false accusation as claim is inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50395/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Russo Enrico inadmissible regarding his conviction for false accusation. The appellant argued that the lower court failed to properly justify the denial of a specific legal benefit, citing violations of Articles 62-bis and 133 of the Penal Code. The court rejected this claim, ruling that a sufficient reference to decisive elements by the trial judge renders the appeal manifestly unfounded and thus inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62-bis; Art. 133 cod. pen.: An appeal alleging violation of these provisions is inadmissible if the lower court's decision contains a congruent reference to the decisive elements, as the penalty was applied at the statutory minimum.

Parole chiave

Generato dall'IA
false accusation conviction appeal inadmissibility manifestly unfounded claim statutory minimum penalty procedural dismissal inganno sull'identità false dichiarazioni errore di persona

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62-bis cod. pen.
Art. 133 cod. pen.
art. 495 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4028/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for excessive sentence as it is inadmissible and the penalty was minimal.
Ordinanza — n. 30641/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for false generalities due to lack of fact review power.
Ordinanza — n. 6334/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as facts are within trial court's exclusive domain and no legal error exists.
Ordinanza — n. 28834/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against false accusation conviction for reiterative and factual grounds.
Ordinanza — n. 26697/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for false accusation, citing procedural irrelevance and lack of new grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO ENRICO nato a NAPOLI il 13/03/1989 avverso la sentenza del 13/02/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Russo Enrico ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Roma che ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che denuncia violazione degli artt. 62- bis e 133 cod. pen., è manifestamente infondato in quanto: - secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, n& motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda pag. 2); - la pena è stata applicata nel minimo edittale; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato ir ammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processual e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 06