Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 50351/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls aggravated affray conviction due to expiration of the ten-year statute of limitations period.

Numero d'incarto Sentenza — n. 50351/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment confirming the first-instance conviction for aggravated affray without remanding the case. The defendant argued for acquittal based on the expiration of the statute of limitations, noting the crime occurred in 2009 and included a period of legal suspension. The court ruled that the maximum ten-year limitation period had expired, extinguishing the criminal liability and necessitating the annulment of the conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 159 c.p.; Art. 160 c.p.: The statute of limitations for the crime of aggravated affray has expired, extinguishing criminal liability and requiring the annulment of the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations criminal liability aggravated affray extinction of crime Cassation annulment reati violenti momento del reato reato di poca entità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 159 c.p.
Art. 160 c.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: POPOV GHEORGHE nato il 13/06/1981 avverso la sentenza del 07/06/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Firenze ha confermato la sentenza del 9 maggio 2017 del Tribunale di Grosseto che aveva affermato la penale responsabilità di Gheorghe Popov per il reato di rissa aggravata e lo aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia; - che il ricorso dell'imputato non è inammissibile o manifestamente infondato; - che va rilevata l'intervenuta prescrizione del reato, atteso che il reato è stato commesso in data 20 settembre 2009 ed il termine massimo di prescrizione, pari ad anni dieci, è ormai scaduto, anche considerando i 385 giorni di sospensione, dal 15 marzo 2012 al 4 aprile 2012 per astensione degli avvocati; - che, pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio per essere il resto estinto per prescrizione;

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso il 22/1