Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50208/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding generic sentence and conditional suspension denial.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50208/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Giuseppe Amato inadmissible due to insufficient specificity in the grounds raised. The appellant challenged the lower court's refusal to grant a generic sentence and conditional suspension of the penalty, arguing a lack of motivation. The court ruled that the appealed judgment adequately examined these defenses with sufficient reasoning, rendering the merits review non-censurable at this stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals must be specific and grounded in the contested judgment; generic criticisms without precise comparison to the reasoning render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity generic sentence conditional suspension inadmissible appeal Cassation procedure motivi di cassazione attenuazione della pena motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16022/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances and suspended sentence denial as inadmissible.
Ordinanza — n. 50643/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 47474/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming insufficient reasoning for denying generic mitigating circumstances under Penal Code.
Ordinanza — n. 28238/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for evasion as generic complaint violates statutory mitigation requirements.
Ordinanza — n. 7123/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for failure to raise generic mitigation argument at second instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AMATO GIUSEPPE nato a TARANTO il 12/03/1996 avverso la sentenza del 16/01/2023 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Amato avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché le censure prospettate, afferenti alla mancata concessione delle generiche e della sospensione condizionale della pena non si confrontano con la dovuta specificità con la sentenza impugnata che su tali punti appare sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive così da rendere, in ogni caso, il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 dicembre 2023.