Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50203/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for introducing new facts and contesting well-motivated sentencing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50203/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Roberto De Lido inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court ruled that the appeal introduced a new factual theme regarding alleged alcohol dependence that was not previously raised or supported by procedural urgency. Furthermore, the court found the appellant's challenge to the general mitigating circumstances unfounded because the lower court's reasoning was sufficient and logical. Consequently, the judgment was upheld as non-censurable at this stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 600 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it introduces new factual themes not previously raised without procedural urgency or contests a lower court's well-motivated decision on sentencing.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility new factual themes procedural urgency requirement general mitigating circumstances Court of Cassazione dipendenza da alcol allegazioni insufficientemente motivate prova insufficiente dell'aggravamento clinico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 600 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6060/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as lower court already adequately addressed and rejected the contested arguments.
Ordinanza — n. 35028/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific reasoning on mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 39534/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new grounds and failure to prove new evidence.
Ordinanza — n. 33935/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded arguments regarding recidivism grounds.
Ordinanza — n. 42533/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for merely reproducing merits arguments already rejected by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE LIDO ROBERTO nato a BARI il 07/08/1967 avverso la sentenza del 10/02/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Roberto De Lido avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché per un verso introduce un tema in fatto, la asserita alcol-dipendenza del ricorrente che, in disparte il profilo della relativa conferenza, non risulta prospettato in precedenza e appare solo affermato e non altrimenti supportato da emergenze processuali e, per latro verso, contesta il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche benché la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione sul punto ( si veda il punto XII), così da rendere il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 dicembre 2023.