Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50201/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 50201/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50201/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENTACHFINE SIFEDDINE nato il 16/12/1980 avverso la sentenza del 11/04/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; .5uTE.D.D i/v letto il ricorso proposto nell'interesse d . edirS Bentachfine avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto afferenti al riconoscimento della recidiva e alla mancata applicazione delle attenuanti atipiche benché la sentenza impugnata risulti sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive su tali punti così da rendere il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 50201/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 dicembre 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
pericolo di reiterazione attitudine all'integrazione verosimiglianza dei motivi d'asilo riesame della curatela motivi di cassazione circostanze attenuanti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32435/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for seeking re-evaluation of evidence outside judicial review scope.
Ordinanza — n. 19741/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming lack of reasoning regarding aggravated theft recidivism recognition.
Ordinanza — n. 35582/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35582/2022 — snpen
Ordinanza — n. 32447/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds failing to challenge specific appellate reasoning on sentencing and recidivism.
Ordinanza — n. 44410/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44410/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENTACHFINE SIFEDDINE nato il 16/12/1980 avverso la sentenza del 11/04/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; .5uTE.D.D i/v letto il ricorso proposto nell'interesse d . edirS Bentachfine avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto afferenti al riconoscimento della recidiva e alla mancata applicazione delle attenuanti atipiche benché la sentenza impugnata risulti sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive su tali punti così da rendere il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 dicembre 2023.