Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50157/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds; generic complaint on sentencing rejected by Italian Supreme Court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50157/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared Marco Glisenti's appeal inadmissible due to the manifest unfoundedness of his grounds. Glisenti argued a defect in the lower court's reasoning regarding his sentencing, but failed to provide specific legal arguments. The court rejected this because the appellate decision adequately justified the penalty based on the severity of his conduct and his extensive criminal history.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal against a criminal judgment is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, particularly when the appellant fails to articulate specific legal arguments regarding the motivation of the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifest unfoundedness grounds defect in motivation sentencing justification procedural costs award riesame dell'entità pena sanzioni pecuniarie esecuzione della pena detentiva sostitutiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di € 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24448/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against reduced sentences as merit arguments are inadmissible in cassation.
Ordinanza — n. 35079/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; sentencing discretion upheld without specific reasoning required.
Sentenza — n. 4172/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding generic mitigating circumstances and alternative sanctions.
Ordinanza — n. 16760/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against drug trafficking conviction, upholding lower court's fact-finding under Art. 616 c.p.p.
Ordinanza — n. 14616/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity in challenging subjective elements and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GLISENTI MARCO (CUI 05LYG2P) nato a GENOVA il 26/12/1949 avverso la sentenza del 02/05/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto da Glisentv Marco risulta inammissibile, per manifesta infondatezza del motivo. Il ricorrente lamenta un vizio della motivazione sul trattamento sanzionatorio in modo alquanto generico, senza prospettare motivi di legittimità. La decisione impugnata, peraltro, motiva adeguatamente sulla pena rilevando la gravità della condotta (in relazione all'elevato importo dei crediti inesistenti utilizzati) e ai numerosi precedenti dell'imputato. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di € 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/10/20