Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 49590/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new evidence and failure to rebut prior appellate findings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 49590/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the criminal appeal filed by Hadiki Fouad inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court found the appellant's arguments regarding the organization of a drug dealing spot and the origin of seized hashish were merely repetitions of censure already adequately refuted by the Court of Appeal. Consequently, the court ruled that the new evidence presented did not justify reopening the case or overturning the established facts from the lower instance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are merely repetitive of those already rejected in the appellate judgment and fail to introduce new, decisive evidence capable of altering the proven facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility repetitive grounds rejection lack of new evidence drug trafficking organization seized hashish provenance Court of Cassation ruling procedural dismissal imputazione per reati di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 39468/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 39468/2022 — snpen
Sentenza — n. 20686/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeals against drug trafficking convictions upheld by appellate court.
Ordinanza — n. 27773/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27773/2022 — snpen
Ordinanza — n. 7216/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7216/2022 — snpen
Ordinanza — n. 27029/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27029/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HADIKI FOUAD nato il 08/12/1985 avverso la sentenza del 14/03/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Hadiki Fouad OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si deducono vizi di motivazione e violazione di legge in ordine alla ritenuta responsabilità risulta riproduttivo di identica censura formulata in sede di gravame adeguatamente confutata dalla Corte di appello che ha rilevato come chiare fossero le immagini delle riprese da cui emergeva che il ricorrente, unitamente ai complici, avesse organizzato una "piazza di spaccio" presso la Stazione della "Circunvesuviana" di San Giuseppe Vesuviano e che lo stupefacente rinvenuto in casa del ricorrente fosse di esclusiva proprietà, escludendo, con motivazione logica e completa non sindacabile in sede di legittimità, la inverosimile versione - sostenuta solo in sede di spontanee dichiarazioni - secondo cui i panetti di hashish fossero stati lasciati in casa da un suo amico ospitato il giorno prima; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 04/