Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 49474/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 49474/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 49474/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CANFORA GIUSEPPE nato a NAPOLI il 20/07/1977 MARANTA ANGELO nato a NAPOLI il 12/08/1989 avverso la sentenza del 24/02/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Presidente EMILIA ANNA GIORDANO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso proposto da Maranta avverso la sentenza indicata in oggetto non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi della esistenza di vizi, anche relativi al trattamento punitivo, che i giudici di merito hanno esaminato e ritenuti non fondati; che il ricorso di Canfora prospetta enunciati in contrasto con il dato normativo e la consolidata giurisprudenza di legittimità;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 49474/2023 — snpen · Corte di Cassazione: seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CANFORA GIUSEPPE nato a NAPOLI il 20/07/1977 MARANTA ANGELO nato a NAPOLI il 12/08/1989 avverso la sentenza del 24/02/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Presidente EMILIA ANNA GIORDANO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso proposto da Maranta avverso la sentenza indicata in oggetto non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi della esistenza di vizi, anche relativi al trattamento punitivo, che i giudici di merito hanno esaminato e ritenuti non fondati; che il ricorso di Canfora prospetta enunciati in contrasto con il dato normativo e la consolidata giurisprudenza di legittimità;

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali abbandono del procedimento penale cancellazione dall'albo avvocati punibilità permesso di promuovere un procedimento penale impugnazione della cancellazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CANFORA GIUSEPPE nato a NAPOLI il 20/07/1977 MARANTA ANGELO nato a NAPOLI il 12/08/1989 avverso la sentenza del 24/02/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Presidente EMILIA ANNA GIORDANO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso proposto da Maranta avverso la sentenza indicata in oggetto non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi della esistenza di vizi, anche relativi al trattamento punitivo, che i giudici di merito hanno esaminato e ritenuti non fondati; che il ricorso di Canfora prospetta enunciati in contrasto con il dato normativo e la consolidata giurisprudenza di legittimità;

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 dicembre 2023 Il Presi