Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 49383/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to failure to file within fifteen days for contextually motivated judgments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 49383/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed fifteen days after the judgment's reading, exceeding the statutory deadline. Puglisi Matteo argued for a review of his criminal responsibility, but the court noted the contested judgment was contextually motivated and read on March 1, 2023. Consequently, the court ruled that the delay constituted a procedural defect leading to the loss of the right to appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1, lett. a), e comma 2, lett. b), cod. proc. pen.; Appeals against contextually motivated judgments must be lodged within fifteen days of the judgment's reading; failure to comply results in the loss of the right to appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
contextually motivated judgment fifteen day appeal period loss of right to appeal procedural inadmissibility criminal procedure code diritto dello sport calciatore professionista atti impugnabili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, comma 1, lett. a), e comma 2, lett. b), cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29450/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29450/2024 — snpen
Sentenza — n. 4761/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against preventive ban for throwing a grenade at a stadium, upholding public safety measures.
Sentenza — n. 13204/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against pre-trial order for police presentation obligation due to lack of specific defense arguments.
Sentenza — n. 17519/2025 — snpen
Italian court annuls conviction for DASPO violation abroad, remanding to verify Italian jurisdiction over foreign crime.
Ordinanza — n. 33732/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for seeking a new factual evaluation of evidence already reviewed by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PUGLISI MATTE° nato a CATANIA il 22/10/1994 avverso la sentenza del 01/03/2023 della CORTE APPELLO di CATANIA_ _ idato avviso alle pariTh udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CORBO; Rilevato che Puglisi Matteo, condannato per il reato di cui agli artt. 81 cod. pen e 6, comma 6, I. n. 401/1989 alla pena ritenuta di giustizia, articolando un unico motivo di ricorso, deduce il vizio di motivazione e la violazione di legge con riguardo alla ritenuta penale responsabilità; Considerato che il ricorso è inammissibile in quanto proposto senza l'osservanza del termine per impugnare stabilito dalla legge, siccome la sentenza impugnata è caratterizzata da motivazione contestuale, depositata e letta all'udienza del 1° marzo 2023, mentre il ricorso è stato depositato il 22 marzo 2023, quindi oltre i quindici giorni previsti, a pena di decadenza, dall'art. 585, comma 1, lett. a), e comma 2, lett. b), cod. proc. pen.;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende, sussistendo profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 20 ottobre 2023 Il Consigliere estensore Il Pre idente