Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 49105/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 49105/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 49105/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Disha Lefter, nato in Albania il 01/12/1972 avverso la sentenza del 17/11/2022 della Corte di appello di Venezia visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi dedotti, in punto di responsabilità per il reato di cui agli artt. 110 cod. pen. e 73, comma 1, d.P.R. 309/1990 e di trattamento punitivo, sono generici e riproduttivi di censure adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice del merito valorizzando, ai fini del contributo dell'imputato, il dato risultante dalle dichiarazioni rese da Sarorel e dal Donadio e le risultanze del controllo di Polizia del 25 settembre 2013 che conduceva al rinvenimento dello stupefacente in occasione del trasporto.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

artt. 110 cod. pen; Ordinanza — n. 49105/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Anche sulla determinazione della pena e diniego delle circostanze attenuanti generiche, in assenza di positivi elementi apprezzabili come significativi della mancanza di pericolosità sociale, correttamente il giudice del merito ha valorizzato le concrete modalità del fatto e le concrete modalità del coinvolgimento dell'imputato, affatto di scarsa importanza; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
reati qualificati contro gli stupefacenti pericolo di traffico di stupefacenti motivazione inadeguata delle censure costituzionali esenzione dal divieto dipendenza da sostanze persecuzione determinante per la fuga

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
artt. 110 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Disha Lefter, nato in Albania il 01/12/1972 avverso la sentenza del 17/11/2022 della Corte di appello di Venezia visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi dedotti, in punto di responsabilità per il reato di cui agli artt. 110 cod. pen. e 73, comma 1, d.P.R. 309/1990 e di trattamento punitivo, sono generici e riproduttivi di censure adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice del merito valorizzando, ai fini del contributo dell'imputato, il dato risultante dalle dichiarazioni rese da Sarorel e dal Donadio e le risultanze del controllo di Polizia del 25 settembre 2013 che conduceva al rinvenimento dello stupefacente in occasione del trasporto.

Anche sulla determinazione della pena e diniego delle circostanze attenuanti generiche, in assenza di positivi elementi apprezzabili come significativi della mancanza di pericolosità sociale, correttamente il giudice del merito ha valorizzato le concrete modalità del fatto e le concrete modalità del coinvolgimento dell'imputato, affatto di scarsa importanza; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2023 Il Consigliere ètensore Il Presi