Ordinanza — n. 48651/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE LUCA SALVATORE nato a PALERMO il 04/11/1975 avverso la sentenza del 29/09/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS; Con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Palermo confermava la decisione del locale Tribunale che, in data 3/2/2020, aveva dichiarato De Luca Salvatore colpevole del delitto di ricettazione, condannandolo alla pena di giustizia. Rilevato che l'unico motivo di ricorso che deduce violazione di legge e vizio di motivazione con riguardo alla mancata qualificazione giuridica del fatto ex art. 712 cod.pen. reitera censure già scrutinate in sede di merito e disattese con adeguata motivazione che dà conto della sussistenza degli elementi costitutivi d'ordine materiale e psichico del delitto ex art. 648 cod.pen.; la sentenza impugnata, infatti, (pagg. 2/3) ha segnalato l'assenza di riscontri alla tesi difensiva di un acquisto in buona fede, facendo corretta applicazione dei principi costantemente affermati dalla giurisprudenza di legittimità in tema di dolo di ricettazione; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del proponente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria precisata in dispositivo in ragione dei profili di colpa ravvisabili nella sua determinazione.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 712 cod.pen, art. 648 cod.pen; Ordinanza — n. 48651/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato che l'unico motivo di ricorso che deduce violazione di legge e vizio di motivazione con riguardo alla mancata qualificazione giuridica del fatto ex art. 712 cod.pen. reitera censure già scrutinate in sede di merito e disattese con adeguata motivazione che dà conto della sussistenza degli elementi costitutivi d'ordine materiale e psichico del delitto ex art. 648 cod.pen.; la sentenza impugnata, infatti, (pagg. 2/3) ha segnalato l'assenza di riscontri alla tesi difensiva di un acquisto in buona fede, facendo corretta applicazione dei principi costantemente affermati dalla giurisprudenza di legittimità in tema di dolo di ricettazione; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del proponente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria precisata in dispositivo in ragione dei profili di colpa ravvisabili nella sua determinazione.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE LUCA SALVATORE nato a PALERMO il 04/11/1975 avverso la sentenza del 29/09/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Palermo confermava la decisione del locale Tribunale che, in data 3/2/2020, aveva dichiarato De Luca Salvatore colpevole del delitto di ricettazione, condannandolo alla pena di giustizia. Rilevato che l'unico motivo di ricorso che deduce violazione di legge e vizio di motivazione con riguardo alla mancata qualificazione giuridica del fatto ex art. 712 cod.pen. reitera censure già scrutinate in sede di merito e disattese con adeguata motivazione che dà conto della sussistenza degli elementi costitutivi d'ordine materiale e psichico del delitto ex art. 648 cod.pen.; la sentenza impugnata, infatti, (pagg. 2/3) ha segnalato l'assenza di riscontri alla tesi difensiva di un acquisto in buona fede, facendo corretta applicazione dei principi costantemente affermati dalla giurisprudenza di legittimità in tema di dolo di ricettazione; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del proponente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria precisata in dispositivo in ragione dei profili di colpa ravvisabili nella sua determinazione.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, 12 settembre 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente