Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 48645/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 48645/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 48645/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOCCACCIARI VINCENZO nato a NAPOLI il 07/05/1992 avverso la sentenza del 18/07/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso, che contestano il vizio motivazionale in relazione all'affermazione di responsabilità, sono generici poiché fondati su argomenti che ripropongono le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame (si vedano, in particolare, pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata) con motivazione pienamente adeguata e per nulla apparente, come sostenuto nel ricorso; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 48645/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 2 e 3 della sentenza impugnata) con motivazione pienamente adeguata e per nulla apparente, come sostenuto nel ricorso; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
obbligo di restituzione riscossione di pene pecuniarie azione di responsabilità risarcimento per errore giudiziario modalità di calcolo dell'ammenda rimborso delle spese d'assicurazione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5542/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5542/2023 — snpen
Ordinanza — n. 30746/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30746/2024 — snpen
Ordinanza — n. 19174/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19174/2025 — snpen
Ordinanza — n. 14177/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14177/2023 — snpen
Ordinanza — n. 16201/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16201/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOCCACCIARI VINCENZO nato a NAPOLI il 07/05/1992 avverso la sentenza del 18/07/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso, che contestano il vizio motivazionale in relazione all'affermazione di responsabilità, sono generici poiché fondati su argomenti che ripropongono le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame (si vedano, in particolare, pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata) con motivazione pienamente adeguata e per nulla apparente, come sostenuto nel ricorso; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così eciso in Roma, il 12/09/2023 Il Co sigliere