Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic legal violations and lack of logical gaps in the lower court's reasoning.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Pellerani Dejanira inadmissible, upholding the conviction for aggravated robbery. The defense argued generic violations of law and reasoning flaws regarding the reliability of the accuser, but the court found no logical gaps in the lower court's assessment. Consequently, the appeal was rejected because the contested decisions were legally sound and free of aporias.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: An appeal based on generic allegations of legal violation or reasoning defects is inadmissible when the lower court's decision is logically sound and free of aporias.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PELLERANI DEJANIRA nato a ROMA il 01/05/1983 avverso la sentenza del 20/01/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di L'Aquila confermava la decisione del Tribunale di Pescara in data 22/12/2020 che aveva riconosciuto l'imputata Pellerani Dejanira colpevole di concorso nel delitto di rapina aggravata, condannandola alla pena di giustizia. Rilevato che con il ricorso il difensore deduce in forma generica la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione all'affermazione di responsabilità della prevenuta, reiterando le doglianze già sottoposte a vaglio dalla Corte territoriale e disattese con motivazione giuridicamente corretta e priva di aporie e frizioni logiche.
Infatti, la sentenza impugnata ha ribadito l'attendibilità della chiamante in correità Carchesio, ha escluso che le incongruenze del racconto evidenziate dalla difesa abbiano carattere decisivo, ha ritenuto pienamente riscontrate le dichiarazioni eteroaccusatorie dalla dinamica dell'episodio riferita dalla p.o.; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna della proponente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria precisata in dispositivo in ragione dei profili di colpa ravvisabili nella sua determinazione
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende Così deciso in Roma, 12 settembre 2023 Il Consigliere estensore Il PreS"dente