Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 47819/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 47819/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47819/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALSAMO STEFANO nato a PALERMO il 30/05/1983 avverso la sentenza del 18/10/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 13702/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; Ritenuti i motivi inammissibili perché, il primo, non dedotto in appello e, il secondo, generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata (cfr., pag. 7 sentenza);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 cod. pen; Ordinanza — n. 47819/2023 — snpen · Corte di Cassazione: n. 13702/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; Ritenuti i motivi inammissibili perché, il primo, non dedotto in appello e, il secondo, generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata (cfr., pag. 7 sentenza);

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione indennità del difensore d'ufficio legittimazione a ricorrere attenuazione della pena rinuncia al dibattimento orale ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 cod. pen
13702/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALSAMO STEFANO nato a PALERMO il 30/05/1983 avverso la sentenza del 18/10/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 13702/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; Ritenuti i motivi inammissibili perché, il primo, non dedotto in appello e, il secondo, generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata (cfr., pag. 7 sentenza);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 luglio 2023