Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47575/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against conviction for false accusation, ruling facts do not meet lesser offense threshold.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47575/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Maamri Mokhles inadmissible regarding his conviction for false accusation. The appellant argued that the facts did not constitute the aggravated offense under Article 131-bis of the Penal Code, claiming the conduct was too minor. The court rejected this, finding the lower court's assessment of the gravity of the facts sufficient to exclude the lesser offense classification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 495 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: The court must assess the gravity of the facts to determine if the conduct qualifies for the aggravated offense; if the facts are deemed grave, the lesser offense threshold is excluded.

Parole chiave

Generato dall'IA
false accusation conviction aggravated offense threshold gravity of facts assessment inadmissible appeal lesser offense exclusion uso di false generalità credibilità dell'identità errore di persona

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 495 cod. pen.
Rilevato che l'imputato Maamri Mokhles ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Ancona ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.;
Art. 131-bis cod. pen.
Rilevato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deducono l'inosservanza o erronea applicazione della legge penale in relazione al mancato riconoscimento della fattispecie di cui all'art. 131-bis cod.
art. 495 cod. pen
Rilevato che l'imputato Maamri Mokhles ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Ancona ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15348/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to specific grounds not explicitly articulated per procedural code requirements.
Ordinanza — n. 12102/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding false accusation charges.
Ordinanza — n. 39234/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding subjective element of perjury charge.
Sentenza — n. 18413/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on prescription and sentencing proportionality grounds.
Ordinanza — n. 2748/2023 — snpen
Court dismisses appeal for lack of specificity regarding omitted general mitigating circumstances in sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAAMRI MOKHLES nato il 06/03/1986 avverso la sentenza del 28/02/2023 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; OSSERVA 1. Rilevato che l'imputato Maamri Mokhles ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Ancona ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.;

2. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deducono l'inosservanza o erronea applicazione della legge penale in relazione al mancato riconoscimento della fattispecie di cui all'art. 131-bis cod. peri., aggiungendo censure sul collegato vizio di motivazione, è manifestamente infondato, alla luce delle ragioni poste a fondamento della pronuncia di condanna e della congrua risposta già ottenuta sul punto da parte della Corte d'appello, che ha evidenziato la gravità del fatto, principale ratio del diniego, così escludendo che la condotta dell'imputato possa ritenersi "tenue" (cfr. pag. 4 della sentenza iimpugnata);

3. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il