Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47497/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to repetitive generic grievances already adequately examined by lower courts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47497/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Michele Rosito inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Rosito challenged the lower court's confirmation of his conviction for a drug-related offense, arguing for generic mitigating circumstances that were previously rejected. The court dismissed the appeal because the grievances were repetitive and merely sought a re-evaluation of facts without new arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grievances are repetitive and generic, having been already adequately examined and dismissed with correct reasoning by the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
repetitive grievances generic arguments inadmissible appeal drug trafficking offense mitigating circumstances censura dell'apprezzamento delle prove procedure di ricorso impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27840/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27840/2021 — snpen
Ordinanza — n. 22420/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for being non-specific and merely reiterating lower court arguments.
Ordinanza — n. 41645/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to preclusion against re-evaluating factual logic.
Ordinanza — n. 9692/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for challenging factual merit in drug trafficking case.
Ordinanza — n. 43895/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to repetitive grievances already adequately examined by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROSITO MICHELE nato a COSENZA il 20/06/1996 avverso la sentenza del 20/03/2023 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERCOLE APRILE; R.G.N. 24075/2023 premesso che con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Catanzaro confermava la pronuncia di primo grado con la quale Michele Rosito era stato condannato in relazione al reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990; che avverso tale sentenza ha presentato ricorso l'imputato deducendo violazioni di legge e vizi di motivazione in ordine al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche; ritenuto che il ricorso sia inammissibile in quanto l'imputato ha formulato doglianze reiterative di quelle formulate in maniera molto generica e già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti dalla Corte distrettuale (v. pag. 1 provv. impugn.), che il ricorrente ha cercato di rimettere in discussione con una mera sollecitazione alla rivalutazione di elementi di fatto; che dalla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo fissare nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il