Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47493/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses criminal appeal as generic complaints lack legal basis and fail to prove statutory violations.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47493/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Franco Pugliese inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Pugliese challenged his conviction for the crime in Article 336 of the Penal Code, arguing for legal qualification errors, lack of recidivism exclusion, and non-application of Article 131-bis. The court rejected these claims because the lower court's reasoning contained no legal violations or manifest illogicality, rendering the grievances generic and unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, co. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.p.: Appeals based on generic complaints lacking specific legal violations or manifest illogicality in the lower court's reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic complaints rejection manifest illogicality standard Article 336 Penal Code Article 131-bis application procedural costs award Cassazione dismissal contributi per le attività di vigilanza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, co. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
pen; che avverso tale sentenza ha presentato ricorso l'imputato deducendo violazioni di legge e vizi di motivazione in ordine alla corretta qualificazione giuridica del fatto, alla mancata esclusione della recidiva, al trattamento sanzionatorio e alla mancata applicazione dell'art. 131-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6651/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and improper sentencing arguments.
Ordinanza — n. 21528/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal arguments beyond mere criticism.
Ordinanza — n. 28747/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 24044/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against probation replacement due to insufficient control frequency.
Ordinanza — n. 40907/2024 — snpen
Appeal dismissed as inadmissible for alleging violation of law regarding recidiva calculation under Italian Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PUGLIESE FRANCO nato a ISOLA DI CAPO RIZZUTO il 04/07/1957 avverso la sentenza del 26/10/2022 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERCOLE APRILE; R.G.N. 23990/2023 premesso che con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Catanzaro confermava la pronuncia di primo grado con la quale Franco Pugliese era stato condannato in relazione al reato di cui all'art. 336 cod. pen; che avverso tale sentenza ha presentato ricorso l'imputato deducendo violazioni di legge e vizi di motivazione in ordine alla corretta qualificazione giuridica del fatto, alla mancata esclusione della recidiva, al trattamento sanzionatorio e alla mancata applicazione dell'art. 131-bis cod. pen.; ritenuto che il ricorso sia inammissibile in quanto l'imputato ha formulato doglianze generiche e manifestamente infondate, a fronte di una motivazione nella quale non è riconoscibile alcuna violazione di legge o vizio di manifesta illogicità (v. pagg. 1-2 provv. innpugn.); che dalla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo fissare nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i