Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47275/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation dismisses appeal for inadmissibility due to manifest unfoundedness and generic repetition of lower court arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47275/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by El Ashmawy Mohamed E. N. inadmissible for manifest unfoundedness and generic nature. The appellant sought a re-evaluation of facts regarding his role as a formal administrator who used invoices for non-existent property purchases, but the lower court already established his intent and the objective elements of the crime. The court rejected the request because the appeal merely repeated appellate arguments without engaging with the detailed reasoning of the contested judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609-bis c.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is manifestly unfounded and generic, merely repeating lower court arguments without confronting the specific reasoning of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifest unfoundedness generic appeal inadmissibility criminal appeal repetition of arguments omissione della contabilità fatture fittizie amministrazione infedele qualificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609-bis c.p.
Art. 616 c.p.p.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, Sentenza n. 19012 del 11/02/2015
Egli nella qualità sottoscriveva le dichiarazioni fiscali con la registrazione dei crediti risultanti dalle fatture per operazioni inesistenti (vedi Sez. 3, Sentenza n. 19012 del 11/02/2015 Cc.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 42916/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 41699/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal against conviction for tax fraud, ruling mere nominal representation without negligence is insufficient for criminal liability.
Sentenza — n. 26091/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against conviction for issuing and using non-existent invoices by co-administrator.
Sentenza — n. 12072/2026 — snpen
Cassation court partially allows appeals against tax fraud convictions, annulling parts due to prescription and sentencing errors.
Ordinanza — n. 45593/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating appellate arguments without new legal analysis.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL ASHMAWY MOHAMED ABOU EL NASR nato il 19/01/1966 avverso la sentenza del 22/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto da El Ashmawy Mohamed E. N. è inammissibile per manifesta infondatezza del motivo, articolato in fatto e generico. Richiede alla Cassazione una rivalutazione del fatto non consentita. La sentenza impugnata (e la decisione di primo grado, in doppia conforme) con adeguata motivazione, senza contraddizioni o manifeste illogicità, ha rilevato la sussistenza del dolo in relazione alla qualifica del ricorrente, di formale amministratore della società, che ha utilizzato le fatture per operazioni inesistenti per ingenti importi (acquisto di due immobili); il ricorrente, del resto, non contesta l'elemento oggettivo del reato (l'inesistenza delle operazioni di compravendita degli immobili).

Egli nella qualità sottoscriveva le dichiarazioni fiscali con la registrazione dei crediti risultanti dalle fatture per operazioni inesistenti (vedi Sez. 3, Sentenza n. 19012 del 11/02/2015 Cc. (dep. 07/05/2015 ) Rv. 263745 - 01). Il ricorso sul punto risulta estremamente generico, limitandosi a riproporre i motivi di appello senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così de