Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46977/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits issues already decided by lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46977/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds raised were merely repetitive of issues already fully examined by the appellate court. The appellant challenged the conviction and sentencing, arguing against the recognition of generic probation and conditional suspension of the penalty. The court rejected these arguments as they lacked novelty, noting that the lower court had already provided sufficient and logical reasoning on the offensiveness of the conduct and the appropriateness of the punishment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals to the Court of Cassation must present novel legal grounds; mere repetition of arguments already decided by the court of first instance renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation appeal inadmissible grounds repetitive arguments merits review conditional suspension generic probation procedural law motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38457/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific arguments and infounded grounds regarding criminal sentencing.
Ordinanza — n. 14560/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to preclusion on reviewing trial court's factual reasoning.
Ordinanza — n. 42996/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to improper grounds regarding evidence evaluation.
Ordinanza — n. 10797/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as it exceeds judicial review limits regarding evidence re-evaluation.
Ordinanza — n. 4442/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated robbery conviction for lack of legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAZZOLA MATTIA nato a BRESCIA il 12/07/2000 avverso la sentenza del 10/02/2023 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; 7 letto il ricorso proposto nell'interesse di Matta Mazzola avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito all'esito di una puntuale e lineare valutazione delle emergenze probatorie sia in relazione alla ritenuta configurabilità del reato contestato per !a ritenuta offensività della condotta, sia con riguardo alla determinazione del trattamento punitivo. al denegato riconoscimento delle generiche e della sospensione condizionale della pena, anche questi temi rispetto ai quali la sentenza impugnata risulta sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto rilevato che alhnammissibilità del ricorso conseguono le pronuncia di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile icorso e condanna il ricorrente ai pagamento delle spese processuali e della somma di Eui-o tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27 ottobre 2023.