Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46976/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as challenges do not meet strict admissibility requirements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46976/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the cited grounds failed to meet the strict requirements for admissibility in a jurisdictional review. The appellant argued for a reinterpretation of evidence to establish liability, but the court found these arguments extraneous to the scope of jurisdictional review and did not demonstrate a manifest illogicality in the lower court's evaluation. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360 cod. proc. pen.: Appeals in jurisdictional review are inadmissible if the challenges do not lead to a manifest illogicality in the evaluation of evidence and are not based on specific procedural emergencies.

Parole chiave

Generato dall'IA
jurisdictional review inadmissibility of appeal manifest illogicality evaluation of evidence procedural emergencies Cassation appeal costs and fine deposizione inattendibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 360 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 484/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to late appointment of defense counsel and procedural violations.
Ordinanza — n. 1531/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to prove specific prejudice from citation defect.
Ordinanza — n. 42083/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of appeal reasons under the 2017 settlement procedure.
Ordinanza — n. 29060/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; confiscation upheld due to vehicle value exceeding defendant's income.
Ordinanza — n. 38650/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to settlement agreement under Art. 599-bis without appeal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEL PAPA DANIEL nato a ROMA il 29/03/1996 avverso la sentenza del 22/02/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Darli& Del Papa avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché le censure prospettate non sono consentite dalla legge in sede di legittimità in guanto volte a prefigurare una alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranee al sindacato di legittimità laddove, come nella specie, non portino a profili di manifesta illogicità della valutazione probatoria operata dai giudici del merito e risultino avulse dalla pertinente individuazione di specifici trav.samenti di emergenze processuali valorizzate a sostegno della ritenuta responsabilità, rilevato che all'inamrnissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q,M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente ai pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27 ottobre 2023.