Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 46964/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 46964/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46964/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI SOMMA ARMANDO nato a NAPOLI il 28/11/1980 avverso la sentenza del 21/09/2018 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Armando Di Somma avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto, non diversamente dalla laconicità dei motivi di appello, mettono genericamente in discussione i costituti anche soggettivi del giudizio di responsabilità puntualmente cristallizzati, di contro„ dalla congiunta lettura delle due sentenza di merito, nonché il mancato riconoscimento delle generiche, anche questo puntualmente argomentato e non adeguatamente contraddetto dal ricorso ( che non esplicita neppure gli elementi di segno positivo assertivamente pretermessi dalla Corte dei merito) rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce i cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 46964/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna h ricorrente ai pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle arnrriende. Così deciso il 27 ottobre 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione cognizione del ricorso per cassazione attenuazione della pena eccezioni difensive scemata imputabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI SOMMA ARMANDO nato a NAPOLI il 28/11/1980 avverso la sentenza del 21/09/2018 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Armando Di Somma avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto, non diversamente dalla laconicità dei motivi di appello, mettono genericamente in discussione i costituti anche soggettivi del giudizio di responsabilità puntualmente cristallizzati, di contro„ dalla congiunta lettura delle due sentenza di merito, nonché il mancato riconoscimento delle generiche, anche questo puntualmente argomentato e non adeguatamente contraddetto dal ricorso ( che non esplicita neppure gli elementi di segno positivo assertivamente pretermessi dalla Corte dei merito) rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce i cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna h ricorrente ai pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle arnrriende. Così deciso il 27 ottobre 2023.