Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 46642/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 46642/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46642/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANTUOFERMO GIUSEPPE nato a BITONTO il 11/01/1989 avverso la sentenza del 22/03/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; L N. 24310/23 ANTUOFERMO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 73, commi 1 e 4, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze di cui all'unico motivo di ricorso - attinenti alla violazione di legge in merito all'affermazione della responsabilità concorsuale dell'imputato - sono meramente riproduttive di quelle svolte nell'atto di appello, cui la Corte ha fornito ampia risposta trattando della qualificazione giuridica del fatto (v. pag. 5);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 46642/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 24310/23 ANTUOFERMO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 73, commi 1 e 4, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze di cui all'unico motivo di ricorso - attinenti alla violazione di legge in merito all'affermazione della responsabilità concorsuale dell'imputato - sono meramente riproduttive di quelle svolte nell'atto di appello, cui la Corte ha fornito ampia risposta trattando della qualificazione giuridica del fatto (v. pag. 5);

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione reiterazione di reati penali impugnabilità della decisione di rinvio revisione della sentenza penale motivazione inadeguata delle censure costituzionali riconsiderazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANTUOFERMO GIUSEPPE nato a BITONTO il 11/01/1989 avverso la sentenza del 22/03/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; L N. 24310/23 ANTUOFERMO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 73, commi 1 e 4, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze di cui all'unico motivo di ricorso - attinenti alla violazione di legge in merito all'affermazione della responsabilità concorsuale dell'imputato - sono meramente riproduttive di quelle svolte nell'atto di appello, cui la Corte ha fornito ampia risposta trattando della qualificazione giuridica del fatto (v. pag. 5);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il