Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46639/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic admissibility defect regarding statutory exemption from criminal liability.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46639/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the grounds of complaint. The appellant argued that the lower court failed to recognize the statutory exemption from criminal liability under Article 131-bis of the Penal Code, but the appellate judgment had already noted the generic nature of these complaints. The court ruled that such vague arguments do not meet the legal requirements for admissibility in a cassation proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: A cassation appeal is inadmissible if the grounds of complaint are formulated in a generic manner without specifying the legal reasons or factual data supporting the criticism, as required by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility generic grounds of complaint statutory exemption liability Article 131-bis Penal Code lack of specific legal reasoning motivazione inadeguata delle censure costituzionali sanzioni penali pena pecuniaria sospesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
24172/23 Diop OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 337 cod.
Art. 131-bis cod. pen.
pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo dedotto nel ricorso, relativo all'asserto vizio di motivazione in materia di responsabilità e di mancato riconoscimento della causa di punibilità ex art. 131-bis cod.
art. 337 cod. pen
24172/23 Diop OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 337 cod.
art. 131-bis cod. pen
pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo dedotto nel ricorso, relativo all'asserto vizio di motivazione in materia di responsabilità e di mancato riconoscimento della causa di punibilità ex art. 131-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 705/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on non-punishability and generic mitigating circumstances as inadmissible factual arguments.
Ordinanza — n. 21811/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic grievances lack specific merit and fail to challenge appellate reasoning.
Ordinanza — n. 3496/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and repetitive, rejecting arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 16324/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being merely repetitive of lower court's correct legal reasoning.
Ordinanza — n. 17356/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise specific legal grounds in appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIOP MODOU nato il 29/06/1956 avverso la sentenza del 28/06/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; 9T n. 24172/23 Diop OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo dedotto nel ricorso, relativo all'asserto vizio di motivazione in materia di responsabilità e di mancato riconoscimento della causa di punibilità ex art. 131-bis cod. pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità, in quanto formulato in modo del tutto generico, non esplicitando le ragioni di diritto o i dati di fatto che sorreggono la censura, come del resto era l'atto di appello, in merito al quale la Corte territoriale aveva rimarcato la genericità delle doglianze ;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2