Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46562/2023 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for inadmissibility due to lack of substantive review of sentencing conversion adequacy.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46562/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the lower court's refusal to convert a custodial sentence into a fine, arguing the substitution was inadequate. The court held that since the appellate court provided sufficient reasoning regarding the risk of non-compliance, no substantive review was required at the final instance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 167 c.p.p.: When an appellate court provides adequate reasoning on the inadequacy of a substituted fine, the final court cannot review the merits of the conversion decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
substituted fine conversion inadmissibility appeal custodial sentence substitution adequate reasoning requirement final instance review commutazione della pena pecuniaria adeguamento della pena pena pecuniaria non riscuotibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 167 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 17724/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming pecuniary penalty substitution requires non-compliance assessment, ruling it a non-reviewable fact.
Ordinanza — n. 30108/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30108/2022 — snpen
Ordinanza — n. 18459/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds and failure to address specific appellate court reasoning.
Ordinanza — n. 3139/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for missing ex officio substitution of short detention with fine request.
Ordinanza 199/1997
Corte costituzionale, Ordinanza 199/1997 (ECLI:IT:COST:1997:199)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAIRI NAZIR nato il 19/05/1992 avverso la sentenza del 10/03/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Nazir Nairi avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che con il ricorso si esclusivamente la mancata conversione della pena detentiva in quella pecuniaria, rispetto alla quale la Corte di appello ha fornito una motivazione concernente l'inadeguatezza della pena sostitutiva; ritenuto che a fronte del ritenuto fondato rischio di inadempimento della pena pecuniaria, deve ritenersi che sia stata fornita un'adeguata motivazione, non sindacabile nel merito in sede di legittimità; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27 ottobre 2023 Il Consigliere estensore La Pre ente