Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 46555/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 46555/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46555/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIALLO AMATH TIDIANE (CUI 02Y8K21) nato il 08/05/1979 avverso la sentenza del 13/03/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Diallo Amath Tidiane avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che i motivi attingono la determinazione della pena ed il riconoscimento della recidiva; ritenuto che, rispetto ad entrambi tali aspetti, la Corte di appello ha motivato esaustivamente e senza che emergano vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà, specificando espressamente che la violenza e l'aggressività mostrata dall'imputato nel contrapporsi ai pubblici agenti è tale da giustificare la determinazione della pena base in misura significativamente superiore rispetto al minimo edittale, partimenti, tale condotta è stata ritenuta manifestazione ulteriore della propensione a delinquere dell'imputato; ritenuto che la sentenza impugnata motiva puntualmente e nel merito sulle questioni oggetto di ricorso, senza che emergano vizi rilevabili in sede di legittimità; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 46555/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIALLO AMATH TIDIANE (CUI 02Y8K21) nato il 08/05/1979 avverso la sentenza del 13/03/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Diallo Amath Tidiane avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che i motivi attingono la determinazione della pena ed il riconoscimento della recidiva; ritenuto che, rispetto ad entrambi tali aspetti, la Corte di appello ha motivato esaustivamente e senza che emergano vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà, specificando espressamente che la violenza e l'aggressività mostrata dall'imputato nel contrapporsi ai pubblici agenti è tale da giustificare la determinazione della pena base in misura significativamente superiore rispetto al minimo edittale, partimenti, tale condotta è stata ritenuta manifestazione ulteriore della propensione a delinquere dell'imputato; ritenuto che la sentenza impugnata motiva puntualmente e nel merito sulle questioni oggetto di ricorso, senza che emergano vizi rilevabili in sede di legittimità; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
reati contro la pubblica autorità minaccia all'ordine pubblico reati contro la volontà popolare ripudiazione recidiva nell'infrazione revisione della sentenza penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIALLO AMATH TIDIANE (CUI 02Y8K21) nato il 08/05/1979 avverso la sentenza del 13/03/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Diallo Amath Tidiane avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che i motivi attingono la determinazione della pena ed il riconoscimento della recidiva; ritenuto che, rispetto ad entrambi tali aspetti, la Corte di appello ha motivato esaustivamente e senza che emergano vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà, specificando espressamente che la violenza e l'aggressività mostrata dall'imputato nel contrapporsi ai pubblici agenti è tale da giustificare la determinazione della pena base in misura significativamente superiore rispetto al minimo edittale, partimenti, tale condotta è stata ritenuta manifestazione ulteriore della propensione a delinquere dell'imputato; ritenuto che la sentenza impugnata motiva puntualmente e nel merito sulle questioni oggetto di ricorso, senza che emergano vizi rilevabili in sede di legittimità; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27 ottobre 2023 Il Consigliere estensore La PresideO