Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 45956/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45956/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45956/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONTALBANO VINCENZO nato a PALERMO il 25/12/1975 avverso la sentenza del 10/10/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO; Montalbano Vincenzo impugna la sentenza in data 10/10/2022 della Corte di appello di Palermo, che ha confermato la sentenza in data 18/11/2021 del Tribunale di Palermo, che lo aveva condannato per il reato di tentativo di rapina aggravata. Deduce:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45956/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Deduce:

Parole chiave

Generato dall'IA
aggravamento della pena commisurazione della pena per rapina revisione della sentenza penale minaccia nel diritto penale tentate lesioni personali gravi reiterazione di reati penali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONTALBANO VINCENZO nato a PALERMO il 25/12/1975 avverso la sentenza del 10/10/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Montalbano Vincenzo impugna la sentenza in data 10/10/2022 della Corte di appello di Palermo, che ha confermato la sentenza in data 18/11/2021 del Tribunale di Palermo, che lo aveva condannato per il reato di tentativo di rapina aggravata. Deduce:

1. Vizio di motivazione in relazione al trattamento sanzionatorio.

2. Ciò premesso il ricorso è inammissibile perché generico e manifestamente infondato, atteso che il giudice ha assolto al proprio obbligo di motivazione osservando come l'appellante non avesse dedotto nulla di decisivo o rilevante ai fini di un miglior trattamento sanzionatorio. A fronte di ciò il ricorso si risolve in una eminentemente generica e apodittica asserzione di omessa motivazione, del tutto priva di rilievi critici alla sentenza impugnata, le cui argomentazioni -così come evidenziate- non vengono prese in alcuna considerazione. Tale rilievo porta alla configurazione del vizio di aspecificità, che si configura non solo nel caso della indeterminatezza e genericità, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, questa non potendo ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza cadere nel vizio di aspecificità conducente, a mente dell'art. 591 comma 1 lett. c), all'inammissibilità (Sez.

U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268823; Sez. 2, Sentenza n. 11951 del 29/01/2014 Rv. 259425, Lavorato; Sez. 4, 29/03/2000, n. 5191, Barone, Rv. 216473; Sez. 1, 30/09/2004, n. 39598, Burzotta, Rv. 230634; Sez. 4, 03/07/2007, n. 34270, Scicchitano, Rv. 236945; Sez. 3, 06/07/2007, n. 35492, Tasca, Rv. 237596). rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 11 lugl