Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 45927/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45927/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45927/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Vizio di omessa motivazione, in quanto la sentenza non spiega le ragioni della decisione e non tiene conto delle deduzioni difensive; Violazione di legge in relazione all'ipotesi di reato contestata e ritenuta integrata, con riguardo al trattamento sanzionatorio.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 707 cod. pen; Ordinanza — n. 45927/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Vizio di omessa motivazione, in quanto la sentenza non spiega le ragioni della decisione e non tiene conto delle deduzioni difensive; Violazione di legge in relazione all'ipotesi di reato contestata e ritenuta integrata, con riguardo al trattamento sanzionatorio.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali verosimiglianza dei motivi d'asilo motivi validi revisione in materia penale allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 707 cod. pen
MemetLenuta impugna la sentenza in data 09/09/2022 della Corte di appello di L'Aquila, che ha cortlfermato la sentenza in data 06/10/2020 del Tribunale di Pescara, che l'aveva condannata per la contravvenzione di cui all'art. 707 cod. pen..
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEMET LENUTA nato il 01/11/1985 avverso la sentenza del 09/09/2022 della CORTE APPELLO di L'AQU [LA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

MemetLenuta impugna la sentenza in data 09/09/2022 della Corte di appello di L'Aquila, che ha cortlfermato la sentenza in data 06/10/2020 del Tribunale di Pescara, che l'aveva condannata per la contravvenzione di cui all'art. 707 cod. pen.. Deduce:

1. Vizio di omessa motivazione, in quanto la sentenza non spiega le ragioni della decisione e non tiene conto delle deduzioni difensive;

2. Violazione di legge in relazione all'ipotesi di reato contestata e ritenuta integrata, con riguardo al trattamento sanzionatorio.

3. Ciò premesso, i motivi del ricorso sono del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata ampia egiuridicamente corretta (si vedano, in particolare, pagg. 3 e 4), si prospettano deduzioni generiche, senza alcuna correlazione con le argomentazioni poste a base dell'atto impugnato e che, pertanto, non si consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilevi mossi ed esercitare il proprio sindacato;

4. Da ciò discende la declaratoria d'inammissibilità del ricorso, cui segue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 11 luglio 2