Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 45924/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45924/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45924/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROSSIGNUOLO LUIGI nato a CERIGNOLA il 17/10/1980 avverso la sentenza del 23/06/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO; Rossignuolo Luigi impugna la sentenza 23/06/2022 della Corte di appello di Bari, che ha confermato la sentenza in data 08/06/2020 del Tribunale di Foggia, che lo aveva condannato per i reati di danneggiamento e ricettazione. Con un unico motivo deduce il vizio di motivazione in punto di negazione delle circostanze attenuanti generiche. Ciò premesso il ricorso è inammissibile perché il motivo si palesa generico e manifestamente infondato, in guanto la motivazione della sentenza impugnata è conforme alla consolidata giurisprudenza di legittimità, secondo cui, nel motivare il diniego della diminuente richiesta, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi negativi ritenuti decisivi o rilevanti ovvero all'assenza di elementi positivi, come avvenuto nella specie (si veda, in particolare, pag. 3); Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45924/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 11 luglio 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione ricorso per risarcimento danni cognizione del ricorso per cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali condono delle spese procedurali attenuazione della pena
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROSSIGNUOLO LUIGI nato a CERIGNOLA il 17/10/1980 avverso la sentenza del 23/06/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rossignuolo Luigi impugna la sentenza 23/06/2022 della Corte di appello di Bari, che ha confermato la sentenza in data 08/06/2020 del Tribunale di Foggia, che lo aveva condannato per i reati di danneggiamento e ricettazione. Con un unico motivo deduce il vizio di motivazione in punto di negazione delle circostanze attenuanti generiche. Ciò premesso il ricorso è inammissibile perché il motivo si palesa generico e manifestamente infondato, in guanto la motivazione della sentenza impugnata è conforme alla consolidata giurisprudenza di legittimità, secondo cui, nel motivare il diniego della diminuente richiesta, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi negativi ritenuti decisivi o rilevanti ovvero all'assenza di elementi positivi, come avvenuto nella specie (si veda, in particolare, pag. 3); Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 11 luglio 2023.