Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 45808/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45808/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45808/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI VICINO LUCA nato a NAPOLI il 29/11/1982 avverso la sentenza del 21/11/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI; Letto il ricorso di Luca Di Vicino avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli in data 21/11/2022, confermativa della sentenza del Tribunale di Napoli in data 26/5/2022 ; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione della legge penale in relazione all'art. 133 cod. pen.,è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 133 cod. pen; Ordinanza — n. 45808/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 133 cod. pen.,è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali modalità di calcolo dell'ammenda motivi di cassazione risarcimento per errore giudiziario condono delle spese procedurali sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 133 cod. pen
Letto il ricorso di Luca Di Vicino avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli in data 21/11/2022, confermativa della sentenza del Tribunale di Napoli in data 26/5/2022 ; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione della legge penale in relazione all'art. 133 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI VICINO LUCA nato a NAPOLI il 29/11/1982 avverso la sentenza del 21/11/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Luca Di Vicino avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli in data 21/11/2022, confermativa della sentenza del Tribunale di Napoli in data 26/5/2022 ; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione della legge penale in relazione all'art. 133 cod. pen.,è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta (si veda, in particolare, pag. 3 della sentenza impugnata), non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 24/10/2023 Il Consigliere Estensore Il Presidente