Ordinanza — n. 45748/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORTALE AMIR MATTIA nato a ROMA il 18/07/2001 avverso la sentenza del 06/03/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI; Letto il ricorso di Amir Mattia Mortale avverso la sentenza della Corte d'appello di Milano in data 6/3/2022‘confermativa della sentenza del Tribunale di Lodi in data 11/1/2022; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio motivazionale e la violazione di legge in relazione all'art. 62 bis cod. pen., è indeducibile perché reiterativo di doglianza già proposta in sede di appello ed ivi adeguatamente superata con motivazione esente da evidenti illogicità e giuridicamente corretta (cfr. pag. 4 della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 24/10/2023 Il consigliere est. Il presidente
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 62 bis cod. pen; Ordinanza — n. 45748/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 62 bis cod. pen., è indeducibile perché reiterativo di doglianza già proposta in sede di appello ed ivi adeguatamente superata con motivazione esente da evidenti illogicità e giuridicamente corretta (cfr. pag. 4 della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 24/10/2023 Il consigliere est. Il presidente
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORTALE AMIR MATTIA nato a ROMA il 18/07/2001 avverso la sentenza del 06/03/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Amir Mattia Mortale avverso la sentenza della Corte d'appello di Milano in data 6/3/2022‘confermativa della sentenza del Tribunale di Lodi in data 11/1/2022; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio motivazionale e la violazione di legge in relazione all'art. 62 bis cod. pen., è indeducibile perché reiterativo di doglianza già proposta in sede di appello ed ivi adeguatamente superata con motivazione esente da evidenti illogicità e giuridicamente corretta (cfr. pag. 4 della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 24/10/2023 Il consigliere est. Il presidente