Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45456/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45456/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45456/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE TRIBUNALE DI MASSAnel procedimento a carico di: EL FALLAH SIMOHAMED (CUI 03940R1) nato il 21/12/1984 avverso la sentenza del 18/04/2023 del GIUDICE DI PACE di MASSAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO; Rilevato che, con il provvedimento impugnato, il Giudice di Pace di Massa, ravvisata la connessione con un procedimento pendente avanti il Tribunale di Massa ha disposto, ai sensi dell'art. 6 D.Lgs 274/2000 e 12 cod. proc. pen., la trasmissione al Tribunale degli atti nei confronti di EL FALLAH SIMOHAMED in relazione al reato di cui all'art. 10 bis D.Lgs 286/1998;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45456/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 6 D.Lgs 274/2000 e 12 cod. proc. pen., la trasmissione al Tribunale degli atti nei confronti di EL FALLAH SIMOHAMED in relazione al reato di cui all'art. 10 bis D.Lgs 286/1998;

Parole chiave

Generato dall'IA
difetto di legittimazione del ministero pubblico corrispondenza con il difensore trasmissione delle prove trasmissione di un atto processuale questioni processuali garanzia di un equo processo
Generato dall'IA
Sentenza — n. 38556/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 38556/2022 — snpen
Ordinanza 221/1993
Corte costituzionale, Ordinanza 221/1993 (ECLI:IT:COST:1993:221)
Sentenza — n. 37468/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 37468/2023 — snpen
Ordinanza — n. 35479/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35479/2025 — snpen
Ordinanza 255/1996
Corte costituzionale, Ordinanza 255/1996 (ECLI:IT:COST:1996:255)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE TRIBUNALE DI MASSAnel procedimento a carico di: EL FALLAH SIMOHAMED (CUI 03940R1) nato il 21/12/1984 avverso la sentenza del 18/04/2023 del GIUDICE DI PACE di MASSAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO; Rilevato che, con il provvedimento impugnato, il Giudice di Pace di Massa, ravvisata la connessione con un procedimento pendente avanti il Tribunale di Massa ha disposto, ai sensi dell'art. 6 D.Lgs 274/2000 e 12 cod. proc. pen., la trasmissione al Tribunale degli atti nei confronti di EL FALLAH SIMOHAMED in relazione al reato di cui all'art. 10 bis D.Lgs 286/1998;

Rilevato che con il ricorso il pubblico ministero -dato atto che in data 10/5/2023 il Presidente del Tribunale di Massa, vista la sentenza e ritenuta l'erroneità della trasmissione degli atti al Tribunale anziché al pm competente, ha disposto de plano la trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica- deduce la violazione di legge in quanto tra i due reati non sussisterebbe alcun concorso formale e, pertanto, il giudice di pace avrebbe erroneamente applicato la legge e che la trasmissione degli atti all'ufficio della Procura sarebbe irrituale;

Rilevato che il provvedimento avverso il quale ha proposto ricorso il pubblico ministero non è abnorme (Sez. 5, n. 1276 del 31/10/2018, dep. 2019, Rv. 274387 - 01; Sez. 5, Sentenza n. 54016 del 30/10/2017, Rv. 271887 - 01; Sez. 6, Sentenza n. 44600 del 15/09/2015, Rv. 265562 - 01) e che avverso la sentenza pronunciata dal Giudice di Pace che ha ritenuto la connessione con un procedimento pendente avanti il Tribunale non è previsto alcun mezzo di impugnazione in quanto, in caso, sarà questo a dover sollevare conflitto di competenza; Rilevato che anche il provvedimento con cui il Presidente ha disposto la trasmissione all'ufficio della Procura della Repubblica non è impugnabile e, comunque, non è quello oggetto dell'attuale ricorso;

Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Così de