Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 45428/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45428/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45428/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARZULLI SERGIO nato a BARI il 21/07/1990 avverso la sentenza del 21/10/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO; Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte d'Appello di Bari in riforma della sentenza pronunciata dal Tribunale di Bari il 27/4/2018 ha assolto MARZULLI SERGIO per il reato di cui all'art. 73 D.Lgs. 159/2011 e, rideterminata la pena, ha confermato nel resto la condanna in relazione al reato di cui all'art. 75, comma 2, D.Lgs 159/2011;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 73 D.Lgs. 159/2011, art. 444 cod. proc. pen, art. 581 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 45428/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 73 D.Lgs. 159/2011 e, rideterminata la pena, ha confermato nel resto la condanna in relazione al reato di cui all'art. 75, comma 2, D.Lgs 159/2011;

Parole chiave

Generato dall'IA
controllo della commisurazione della pena revisione della sentenza penale revoca della sospensione condizionale rettificazione della decisione impugnabilità della decisione di rinvio adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 73 D.Lgs. 159/2011
art. 444 cod. proc. pen
quanto alla qualificazione giuridica e al bilanciamento delle circostanze; Rilevato che le doglianze si riferiscono a una sentenza che sarebbe stata pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
art. 581 cod. proc. pen
e sono pertanto del tutto inconferenti quanto all'oggetto del processo e al provvedimento impugnato; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile ai sensi dell'art. 581 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARZULLI SERGIO nato a BARI il 21/07/1990 avverso la sentenza del 21/10/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO; Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte d'Appello di Bari in riforma della sentenza pronunciata dal Tribunale di Bari il 27/4/2018 ha assolto MARZULLI SERGIO per il reato di cui all'art. 73 D.Lgs. 159/2011 e, rideterminata la pena, ha confermato nel resto la condanna in relazione al reato di cui all'art. 75, comma 2, D.Lgs 159/2011;

Rilevato che con il ricorso si denuncia la violazione di legge in relazione agli artt. 444 e 125 cod. proc. pen. quanto alla qualificazione giuridica e al bilanciamento delle circostanze; Rilevato che le doglianze si riferiscono a una sentenza che sarebbe stata pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. e sono pertanto del tutto inconferenti quanto all'oggetto del processo e al provvedimento impugnato; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile ai sensi dell'art. 581 cod. proc. pen. in quanto generico; Considerato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso