Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45423/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of counsel signature under Article 613 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45423/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Miceli Ivano Salvatore inadmissible due to a procedural defect. The convicted individual submitted the petition personally without a lawyer, violating the mandatory requirement for special counsel signatures under Article 613 of the Criminal Procedure Code. Consequently, the court rejected the request to revoke the probation measure and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 103 L. 23/6/2017: Appeals in criminal proceedings must be signed by a special counsel; failure to comply renders the petition inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Special Counsel Requirement Inadmissible Appeal Probation Measure Court of Cassation adempimento dei presupposti processuali chiusura della procedura di assistenza giudiziaria domanda di protezione provvisoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 c.p.p.
L. 23/6/2017 n. 103
pen., così come modificato dalla L. 23/6/2017 n. 103, prevede, a pena di inammissibilità, che l'atto di ricorso, le memorie ed i motivi nuovi debbano essere sottoscritti da un difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione;
art 613 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9759/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of standing due to failure to appoint a registered defense lawyer as required by new procedural law.
Ordinanza — n. 8433/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of counsel signature under Article 613 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 32540/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it after the 2017 law requiring counsel.
Sentenza — n. 24895/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against surveillance court order rejecting lawyer's hearing adjournment request due to lack of specific justification.
Ordinanza — n. 6275/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of special defense counsel signature under Art. 613 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MICELI IVANO SALVATORE nato il 09/08/1974 avverso l'ordinanza del 09/03/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di PALERMOdato av o alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO; Rilevato che con il provvedimento impugnato il Tribunale di Sorveglianza di Palermo ha revocato la misura dell'affidamento in prova al servizio sociale applicata a Miceli Ivano Salvatore; Rilevato che avverso il provvedimento ha proposto ricorso personalmente il condannato; Rilevato che l'art 613 cod. proc. pen., così come modificato dalla L. 23/6/2017 n. 103, prevede, a pena di inammissibilità, che l'atto di ricorso, le memorie ed i motivi nuovi debbano essere sottoscritti da un difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione;

Ritenuto che il ricorso è pertanto inammissibile; Considerato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al • pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso i