Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45421/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to notify the defense of the remittal request.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45421/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Francesco Perrone inadmissible because his request for remittal to another judge lacked the mandatory notification to opposing parties. Perrone's defense argued for a transfer of proceedings under Article 45 of the Code of Criminal Procedure, but the lower court found the request violated Article 46 by not being served on other litigants. Consequently, the Supreme Court rejected the appeal and ordered Perrone to pay the associated court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 45, comma 1; Art. 46, comma 1 and 4, cod. proc. pen.: A request for remittal of proceedings to another judge is inadmissible if it has not been formally notified to all other parties involved in the trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
remittal of proceedings notification requirements inadmissible appeal code of criminal procedure court costs procedural defect defense notification difetto formale di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 45, comma 1, cod. proc. pen.
pen., ha presentato istanza di rimessione del processo ad altro giudice ai sensi dell'art. 45 cod.
Art. 46, comma 1 and 4, cod. proc. pen.
Rilevato che la richiesta, proposta senza l'osservanza delle forme previste dall'art. 46, comma 1 e 4, cod.
art. 45 cod. proc. pen
pen., ha presentato istanza di rimessione del processo ad altro giudice ai sensi dell'art. 45 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 31553 del 26/06/2019, Crescimone, Rv. 276580 - 01
pen., è inammissibile in quanto non risulta in atti l'avvenuta notificazione dell'istanza alle altre parti del processo (Sez. 2, n. 31553 del 26/06/2019, Crescimone, Rv. 276580 - 01).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37516/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as repetitive and finds lower court correctly applied law on evasion control duration.
Ordinanza — n. 30205/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on sentencing excessiveness as sentencing discretion belongs to trial judges.
Ordinanza — n. 26765/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding generic mitigating circumstances and recidivism balance.
Ordinanza — n. 20012/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of admissible grounds and waived sentencing complaints.
Ordinanza — n. 3955/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of interest due to acquittal without civil penalties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA vista la richiesta di rimessione proposta da: PERRONE FRANCESCO nato a MOTTA SANTA LUCIA il 02/02/1954 avverso l'ordinanza del 29/03/2023 del TRIBUNALE di LAMEZIA TERMEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELENA CARUSILLO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che il difensore di Francesco Perrone, citato a giudizio dinanzi al Tribunale di Lamezia Terme per rispondere del delitto di cui all'art. 595, comma terzo, cod. pen., ha presentato istanza di rimessione del processo ad altro giudice ai sensi dell'art. 45 cod. proc. pen. Rilevato che la richiesta, proposta senza l'osservanza delle forme previste dall'art. 46, comma 1 e 4, cod. proc. pen., è inammissibile in quanto non risulta in atti l'avvenuta notificazione dell'istanza alle altre parti del processo (Sez. 2, n. 31553 del 26/06/2019, Crescimone, Rv. 276580 - 01). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.