Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 45413/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as non-punishability by minor offense rule applies only to peace court cases.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45413/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Patrizia Masala inadmissible regarding her conviction for assault. The sole ground of appeal argued that the cause of non-punishability for minor offenses under Article 131-bis of the Penal Code should have been applied. The court rejected this claim because that specific exclusion of punishability is legally inapplicable to crimes under the jurisdiction of the peace court, a point correctly raised during the appeal proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; The cause of non-punishability for particular minor facts is not applicable in proceedings concerning offenses under the jurisdiction of the peace court.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-punishability minor offense peace court jurisdiction Article 131-bis penal code inadmissible cassation appeal assault conviction lesioni personali danneggiamento aggressione fisica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Considerato che l'unico motivo di ricorso, proposto per violazione di legge in relazione alla mancata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.
art. 131-bis cod. pen
Considerato che l'unico motivo di ricorso, proposto per violazione di legge in relazione alla mancata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 53683 del 22/06/2017, Pmp e altri, Rv. 271587
è manifestamente infondato in quanto, come correttamente rilevato in sede di appello, la causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto non è applicabile nei procedimenti relativi a reati di competenza del giudice di pace (Sez. U, n. 53683 del 22/06/2017, Pmp e altri, Rv. 271587).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MASALA PATRIZIA nato a CAGLIARI il 05/06/1964 avverso la sentenza del 05/10/2022 del TRIBUNALE di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELENA CARUSILLO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che il difensore di Patrizia Masala ricorre per cassazione avverso la sentenza con la quale il Tribunale di Cagliari ha confermato la penale responsabilità dell'imputata in ordine al delitto di lesioni, dichiarata dal Giudice di pace di Cagliari. Considerato che l'unico motivo di ricorso, proposto per violazione di legge in relazione alla mancata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen. è manifestamente infondato in quanto, come correttamente rilevato in sede di appello, la causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto non è applicabile nei procedimenti relativi a reati di competenza del giudice di pace (Sez. U, n. 53683 del 22/06/2017, Pmp e altri, Rv. 271587). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il