Ordinanza — n. 45280/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: TARA) ALFONS (CUI 050B95) nato a SHQIPTARE( ALBANIA) il 03/02/1995 KOLA KLEVIS nato il 04/10/2000 SANA) ALEKSANDER nato il 24/02/1985 avverso la sentenza del 05/04/2023 del TRIBUNALE di MILANOclatc2av_x_ir.)_29_1_Darti; ,. udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA LUISA ANGELA RICCI; Motivi della decisione Aleksander Senaj, Alfons Cani (alias Alfons Taraj) e Klevis Kola, ciascuno a mezzo del difensore, hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Milano del 5 aprile 2023 di applicazione della pena ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. in ordine a quattro distinti reati di cui agli artt. 110, 624 bis , 625 nn. 2 e 5 cod. pen commessi in Milano il 22 e il 23 giugno 2023.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 45280/2023 — snpen · Corte di Cassazione: udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA LUISA ANGELA RICCI; Motivi della decisione Aleksander Senaj, Alfons Cani (alias Alfons Taraj) e Klevis Kola, ciascuno a mezzo del difensore, hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Milano del 5 aprile 2023 di applicazione della pena ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. in ordine a quattro distinti reati di cui agli artt. 110, 624 bis , 625 nn. 2 e 5 cod. pen commessi in Milano il 22 e il 23 giugno 2023.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: TARA) ALFONS (CUI 050B95) nato a SHQIPTARE( ALBANIA) il 03/02/1995 KOLA KLEVIS nato il 04/10/2000 SANA) ALEKSANDER nato il 24/02/1985 avverso la sentenza del 05/04/2023 del TRIBUNALE di MILANOclatc2av_x_ir.)_29_1_Darti; ,. udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA LUISA ANGELA RICCI; Motivi della decisione Aleksander Senaj, Alfons Cani (alias Alfons Taraj) e Klevis Kola, ciascuno a mezzo del difensore, hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Milano del 5 aprile 2023 di applicazione della pena ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. in ordine a quattro distinti reati di cui agli artt. 110, 624 bis , 625 nn. 2 e 5 cod. pen commessi in Milano il 22 e il 23 giugno 2023.
Aleksander Senaj ha dedotto con un primo motivo genericamente il vizio di motivazione della sentenza impugnata, con il secondo motivo il vizio di motivazione in ordine alla determinazione della pena e con il terzo motivo il vizio di motivazione in ordine alla individuazione degli aumenti in continuazione. Alfons Cani ( Alias Alfons Taraj) e Klevis Kola con unico ricorso hanno dedotto il vizio di motivazione in ordine al mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62 n. 6 cod. pen. I ricorsi vanno dichiarati inammissibili per indeducibilità delle descritte censure, che non rientrano fra quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (come introdotto dalla legge n. 103 del 23 giugno 2017, in vigore dal 3 agosto 2017), in quanto non riguardante motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza (Sez.
F , n. 28742 del 25/08/2020, Messnaoui, Rv. 279761). Alla dichiarazione di inammissibilità segue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro quattromila ciascuno.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 19 ottobre 20