Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45068/2023 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for calumny claim against drug user; court finds no evidence of false accusations.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45068/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Barnak Abdelkhalek inadmissible regarding a claim of calumny against a drug user. The lower court had already refuted the argument that the user's statements were false, noting that investigative activities against other subjects and the user's identification of the appellant's physical features corroborated the user's knowledge. Consequently, the court upheld the dismissal of the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 c.p.; Art. 607 c.p.: A claim of calumny is inadmissible when the lower court has already established that the declarant's statements were supported by investigative evidence and physical identification, rendering the allegation of false accusations unfounded.

Parole chiave

Generato dall'IA
calumny appeal drug user statements investigative evidence physical identification inadmissible appeal procedural costs false accusations imputazione per reati di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 c.p.
Art. 607 c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14230/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as grounds sought retrial of evidence and generic mitigation already reviewed by trial court.
Ordinanza — n. 5890/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and manifest unfoundedness of grounds.
Ordinanza — n. 38592/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic allegations on drug trafficking intent without prior appellate comparison.
Ordinanza — n. 39633/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for absolute generality; lower court adequately reasoned on sentencing factors.
Sentenza — n. 1747/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals against drug trafficking convictions, upholding appellate court's reliance on witness testimony and intercepted evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARNAK ABDELKHALEK nato il 26/11/1995 avverso la sentenza del 21/10/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; • visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Barnak Abdelkhalek. OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si censura la ritenuta responsabilità risulta riproduttivo di identica censura adeguatamente confutata dalla Corte di merito che ha rilevato l'assenza di elementi che potessero portare a ritenere che le dichiarazioni rese dal consumatore di sostanza stupefacente (qualifica che il ricorrente vorrebbe mettere in discussione attraverso precluse valutazioni in fatto) potessero avere contenuto calunnioso, avendo trovato conferma nelle attività investigative nei confronti di altri soggetti, ricevendo non necessario riscontro allorché il dichiarante ha indicato elementi fisiognomici del ricorrente idonei a corroborare l'effettiva conoscenza; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2