Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45032/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of prescription declaration regarding subvalent recidivism effects. The court rejected the claim that recidivism should not affect prescription periods. The court ruled the appeal inadmissible because the recidivism effects are established. The decision affirms that subvalent recidivism impacts prescription timelines. The appellant must pay court costs and fines. The ruling clarifies the legal status of recidivism in prescription cases.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45032/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Vincenzo Liguori's appeal inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Liguori argued that the lower court failed to declare prescription for the alleged crimes, but the court found this ground manifestly unfounded. The decision relies on established jurisprudence that subvalent recidivism affects the necessary time for prescription, rendering the claim for non-expiration untenable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 157 c.p.; Art. 160 c.p.: The court holds that subvalent recidivism, once recognized, affects the prescription period, and a claim for non-declaration of prescription based on this is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
subvalent recidivism prescription period criminal appeal inadmissibility Corte di Cassazione recidiva nell'infrazione revisione della sentenza penale impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 157 c.p.
Art. 160 c.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 36258 del 07/10/2020, Lattanzi
Generato dall'IA
Sentenza — n. 15759/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming prescription of crimes after final conviction became irrevocable.
Ordinanza — n. 9122/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because prescription period expired after appellate judgment on recidivist defendant.
Ordinanza — n. 40038/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming prescription due to recidiva rules extending the limitation period.
Ordinanza — n. 7141/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of merit regarding recidivism and sentencing treatment arguments.
Ordinanza — n. 15771/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to merit-based sentencing arguments and lack of specific criticism.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIGUORI VINCENZO nato a NAPOLI il 11/07/1976 avverso la sentenza del 18/11/2021 della CORTE APPEtL0 di FIRENZE dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Liguori Vincenzo; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso con cui si deduce la erronea omessa declaratoria di prescrizione in merito ai delitti contestati è manifestamente infondato essendo ormai consolidato l'orientamento secondo cui la recidiva subvalente ma comunque ritenuta sussistente esplica i suoi effetti sul tempo necessario ai fini della prescrizione che nel caso di specie, pertanto, non risulta perento (Sez. 1, n. 36258 del 07/10/2020, Lattanzi, Rv. 280059). rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27/