Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44968/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44968/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44968/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALL ALY nato il 12/06/1966 avverso la sentenza del 02/12/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO; Letto il ricorso di Aly Fall; considerato che il ricorso, che contesta il mancato proscioglimento per intervenuta prescrizione del reato, è manifestamente infondato in quanto si prospettano enunciati ermeneuti in palese contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità (Sez. 2, n. 57755 del 12/10/2018, Saetta, Rv. 274721); che, infatti, ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 99, quarto comma, 157, secondo e terzo comma, 161, secondo comma, e 648 cod. pen.,tenuto conto della recidiva reiterata , il termine di prescrizione non era ancora maturato al momento della pronuncia del provvedimento impugnato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44968/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 2, n. 57755 del 12/10/2018, Saetta, Rv. 274721); che, infatti, ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 99, quarto comma, 157, secondo e terzo comma, 161, secondo comma, e 648 cod. pen.,tenuto conto della recidiva reiterata , il termine di prescrizione non era ancora maturato al momento della pronuncia del provvedimento impugnato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
asilo familiare misura di allontanamento aiuto a domicilio attribuzione dell'abitazione familiare sindrome da alienazione genitoriale allontanamento in diritto degli stranieri
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10208/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10208/2023 — snpen
Ordinanza — n. 19953/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19953/2025 — snpen
Ordinanza — n. 42941/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42941/2022 — snpen
Ordinanza — n. 40624/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40624/2025 — snpen
Sentenza — n. 43714/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 43714/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALL ALY nato il 12/06/1966 avverso la sentenza del 02/12/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Aly Fall; considerato che il ricorso, che contesta il mancato proscioglimento per intervenuta prescrizione del reato, è manifestamente infondato in quanto si prospettano enunciati ermeneuti in palese contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità (Sez. 2, n. 57755 del 12/10/2018, Saetta, Rv. 274721); che, infatti, ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 99, quarto comma, 157, secondo e terzo comma, 161, secondo comma, e 648 cod. pen.,tenuto conto della recidiva reiterata , il termine di prescrizione non era ancora maturato al momento della pronuncia del provvedimento impugnato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 10 ottobre 2023