Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44942/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44942/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44942/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORBIDONI ROBERTO nato a RECANATI il 21/06/1978 avverso la sentenza del 24/11/2022 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI CIANFROCCA; letto il ricorso di Morbidoni Roberto; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce il vizio della motivazione in ordine alla qualificazione giuridica del fatto nel delitto di ricettazione, è manifestamente infondato poiché, secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di questa Corte, risponde del reato di ricettazione l'imputato, che, trovato nella disponibilità di refurtiva di qualsiasi natura in assenza di elementi probatori indicativi della riconducibilità del possesso alla commissione del furto - come nella specie - non fornisca una spiegazione attendibile dell'origine del possesso nemmeno allegando la circostanza di essere stato l'autore del delitto presupposto (Sez. 2, n. 20193 del 19/04/2017, Kebe, Rv. 270120); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44942/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 2, n. 20193 del 19/04/2017, Kebe, Rv. 270120); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
partecipazione al reato complicità in sottrazione d'imposta aiuto all'evasione di detenuti favoreggiamento responsabilità penale scemata imputabilità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORBIDONI ROBERTO nato a RECANATI il 21/06/1978 avverso la sentenza del 24/11/2022 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI CIANFROCCA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

letto il ricorso di Morbidoni Roberto; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce il vizio della motivazione in ordine alla qualificazione giuridica del fatto nel delitto di ricettazione, è manifestamente infondato poiché, secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di questa Corte, risponde del reato di ricettazione l'imputato, che, trovato nella disponibilità di refurtiva di qualsiasi natura in assenza di elementi probatori indicativi della riconducibilità del possesso alla commissione del furto - come nella specie - non fornisca una spiegazione attendibile dell'origine del possesso nemmeno allegando la circostanza di essere stato l'autore del delitto presupposto (Sez. 2, n. 20193 del 19/04/2017, Kebe, Rv. 270120); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 10 ottobre 2023 Il Consigliere estensore Il Presid te