Ordinanza — n. 44322/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAGRASTA MARIO nato a MOLFETTA 11 10/01/1989 avverso la sentenza del 24/02/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Mario Lagresta avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, in quanto si limita a contestare che, essendo stata la condotta qualificata ai sensi dell'art. 73, comma 5, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, si sarebbero dovute riconoscere le attenuanti generiche; ritenuto che, invero, la Corte di appello ha motivato sulle ragioni ostative al riconoscimento dell'attenuante, sia sulla base della condotta processuale che della gravità del fatto; rilevato che la valutazione circa la gravità del fatto, sia pur con riferimento alla fattispecie di cui al 5°comma, non implica necessariamente un giudizio favorevole al riconoscimento delle attenuanti generiche; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del153 ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 44322/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 73, comma 5, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, si sarebbero dovute riconoscere le attenuanti generiche; ritenuto che, invero, la Corte di appello ha motivato sulle ragioni ostative al riconoscimento dell'attenuante, sia sulla base della condotta processuale che della gravità del fatto; rilevato che la valutazione circa la gravità del fatto, sia pur con riferimento alla fattispecie di cui al 5°comma, non implica necessariamente un giudizio favorevole al riconoscimento delle attenuanti generiche; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del153 ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAGRASTA MARIO nato a MOLFETTA 11 10/01/1989 avverso la sentenza del 24/02/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Mario Lagresta avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, in quanto si limita a contestare che, essendo stata la condotta qualificata ai sensi dell'art. 73, comma 5, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, si sarebbero dovute riconoscere le attenuanti generiche; ritenuto che, invero, la Corte di appello ha motivato sulle ragioni ostative al riconoscimento dell'attenuante, sia sulla base della condotta processuale che della gravità del fatto; rilevato che la valutazione circa la gravità del fatto, sia pur con riferimento alla fattispecie di cui al 5°comma, non implica necessariamente un giudizio favorevole al riconoscimento delle attenuanti generiche; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del153 ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 ottobre 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente