Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44309/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44309/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44309/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAGGIORE MARCELLO nato a CATANIA il 22/08/1981 avverso la sentenza del 10/11/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di 4222=1,Maggiore avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorso introduce una generica critica alla motivazione adottata dal giudice d'appello, senza specificare in concreto i profili che renderebbero la decisione affetta da manifesta illogicità o contraddittorietà; rilevato che la sentenza ha ricostruito in maniera puntuale le condotte che hanno dato luogo alla condanna per i reati di cui agli artt. 385 e 336 cod.pen., ritenendo anche sussistente la capacità di intendere e volere; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44309/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 385 e 336 cod.pen., ritenendo anche sussistente la capacità di intendere e volere; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di difesa rinuncia al dibattimento orale condono delle spese procedurali evasione all'obbligo di contribuzione inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento inadempimento reiterato
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAGGIORE MARCELLO nato a CATANIA il 22/08/1981 avverso la sentenza del 10/11/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di 4222=1,Maggiore avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorso introduce una generica critica alla motivazione adottata dal giudice d'appello, senza specificare in concreto i profili che renderebbero la decisione affetta da manifesta illogicità o contraddittorietà; rilevato che la sentenza ha ricostruito in maniera puntuale le condotte che hanno dato luogo alla condanna per i reati di cui agli artt. 385 e 336 cod.pen., ritenendo anche sussistente la capacità di intendere e volere; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 ottobre 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente